用 catlass 模板写一个 FlashAttention 算子:从零到跑通
上礼拜有个同学问我:“catlass 到底干嘛的?跟 ops-transformer 啥关系?我给他打了个比方:ops-transformer 是现成的成品菜,开袋即食;catlass 是菜谱加厨具,你自己照着做。成品菜方便但口味固定,菜谱灵活但得自己动手。今天我们就动手——用 catlass 的算子模板,写一个跑在昇腾NPU上的 FlashAttention 算子。
上礼拜有个同学问我:“catlass 到底干嘛的?跟 ops-transformer 啥关系?”
我给他打了个比方:ops-transformer 是现成的成品菜,开袋即食;catlass 是菜谱加厨具,你自己照着做。成品菜方便但口味固定,菜谱灵活但得自己动手。
今天我们就动手——用 catlass 的算子模板,写一个跑在昇腾NPU上的 FlashAttention 算子。
环境准备
先确认你手上有这些东西:
- 一台搭载 Ascend 910 的服务器
- 昇腾CANN 8.0 及以上版本(CANN 8.0 对 FlashAttention 算子做了专项优化)
- Ascend C 开发环境已配好
- catlass 仓库代码拉到本地
# 拉代码
git clone https://atomgit.com/cann/catlass.git
cd catlass
⚠️ 踩坑预警:CANN 版本低于 8.0 的,catlass 里部分模板编译会报 undefined symbol。别折腾了,先升级 CANN。
第一步:理解 catlass 的模板结构
catlass 不是一堆算子实现,而是一套算子模板框架。它的目录结构大概长这样:
catlass/
├── include/
│ └── catlass/ # 核心模板头文件
│ ├── gemm/ # GEMM模板(最基础)
│ ├── epilogue/ # 尾巴操作模板(bias/relu等)
│ └── layout/ # 内存布局模板
├── examples/ # 示例
└── test/ # 测试用例
核心思想:GEMM是万物的底座。 FlashAttention 里最吃计算的部分——QK^T 和 softmax(QK^T)V——本质上都是矩阵乘法。catlass 把 GEMM 模板做好,你在上面拼装就行。
这跟 CUTLASS(NVIDIA 的算子模板库)思路一模一样。但 catlass 是给昇腾达芬奇架构定制的,内存层次、计算单元调度全不一样。
第二步:找到 FlashAttention 相关的模板
catlass 本身提供 GEMM 模板,FlashAttention 需要用 GEMM + 自定义 epilogue(把 softmax 融进去)。
#include "catlass/gemm/device/gemm_universal.h"
// 这就是catlass的核心入口——通用GEMM模板
// 不直接叫flash_attention,你得自己拼
拼装思路:
- 第一段 GEMM:Q × K^T → 得到注意力分数矩阵
- 自定义 epilogue:在线 softmax(分块归一化)
- 第二段 GEMM:softmax 输出 × V → 得到最终注意力输出
关键点在于 epilogue 的自定义。catlass 的 GEMM 模板支持你塞自己的 epilogue functor,在矩阵乘法算完的瞬间立刻做后处理,不用把中间结果写回 HBM。
// 自定义epilogue:在线softmax + 缩放
struct FlashAttentionEpilogue {
template<typename Element, int Rows, int Cols>
__aicore__ inline void operator()(
LocalTensor<Element>& output,
LocalTensor<Element>& accumulator,
float scale) {
// accumulator里是QK^T的原始结果
// 先缩放
Muls(accumulator, accumulator, scale, Rows * Cols);
// 在线softmax——这块是核心,分块归一化
// 不展开,catlass/examples/里有参考实现
// ...
// 结果写进output
}
};
⚠️ 踩坑预警: epilogue functor 里不要调用 DataCopy 往 HBM 写数据。epilogue 的设计意图就是在片上完成所有操作。你写了就打破了 FlashAttention 省显存的核心逻辑。
第三步:组装完整的 FlashAttention kernel
两个 GEMM 拼起来,中间用自定义 epilogue 衔接:
// 这不是完整的可编译代码,是结构示意
// 完整实现参考 catlass/examples/
// 第一段:QK^T
auto gemm_qk = GemmUniversal<
ElementA, LayoutA, // Q的元素类型和布局
ElementB, LayoutB, // K的元素类型和布局
ElementC, // 输出类型
FlashAttentionEpilogue // 自定义尾巴
>();
// 第二段:softmax_output × V
auto gemm_sv = GemmUniversal<
ElementA, LayoutA, // softmax结果
ElementB, LayoutB, // V
ElementC, // 最终输出
DefaultEpilogue // 这段不需要特殊尾巴
>();
// 跑起来
gemm_qk(Q, K_t, attention_scores, scale);
gemm_sv(attention_scores, V, output, 1.0f);
两个 GEMM 之间的 attention_scores 存在哪? 这就是 catlass 模板灵活的地方——你可以让它留在 L1 Buffer 里,不写回 HBM。这样显存占用就从 O(N²) 变成 O(N)。
但这需要你自己控制 L1 Buffer 的分配和生命周期。catlass 给你工具,不替你做决定。
第四步:编译和验证
# 用asc-devkit编译
cd catlass/examples/flash_attention
mkdir build && cd build
cmake .. -DCANN_INSTALL_PATH=/usr/local/Ascend/ascend-toolkit
make -j8
⚠️ 踩坑预警:cmake 找不到 CANN 路径的,手动 export 一下:
export ASCEND_HOME_PATH=/usr/local/Ascend/ascend-toolkit/latest
编译完成后跑验证:
./flash_attention_example --seq_len=2048 --head_dim=128
看到输出 PASSED 就对了。
如果结果不对,先查 tile size。catlass 默认的 tile 配置是 128×128,适合大部分场景。但如果你的 head_dim 不是 128 的倍数,GEMM 模板会自动 padding,结果可能有精度差异。把 head_dim 对齐到 128 再跑一次试试。
catlass 和 ops-transformer 的关系
跑通之后你可能会问:那我直接用 ops-transformer 不就完了,干嘛要 catlass?
因为灵活性。ops-transformer 提供的 FlashAttention 是固定实现,参数和流程都封装好了。但如果你要做以下事情:
- 自定义注意力机制(比如 sliding window attention)
- 在 softmax 后面插一个自定义操作
- 针对 Ascend 910 的特定 workload 调整 tile size 和流水线策略
那就得用 catlass 从模板级别开始定制。写完之后,你的自定义算子可以直接被 ops-transformer 或 ATB 调用。
一句话说就是:ops-transformer 管能用,catlass 管好用。
下一步可以试的
- 把上面的 FlashAttention kernel 改成 FlashAttention-2(加上并行化策略)
- 用 catlass 的 epilogue 模板实现 sliding window attention
- 对比你写的 kernel 和 ops-transformer 内置实现的性能差异
代码和模板都在这:
https://atomgit.com/cann/catlass
意外收获:catlass 的 GEMM 模板不止能写 attention。MoE 里的 expert routing、BLAS 里的大规模矩阵乘,底层全是 GEMM。搞懂 catlass 的模板机制,基本上昇腾NPU上的高性能算子你都能写。
鲲鹏昇腾开发者社区是面向全社会开放的“联接全球计算开发者,聚合华为+生态”的社区,内容涵盖鲲鹏、昇腾资源,帮助开发者快速获取所需的知识、经验、软件、工具、算力,支撑开发者易学、好用、成功,成为核心开发者。
更多推荐



所有评论(0)