国产服务器 CPU 与操作系统生态综述（2025）

写在前面
这篇文章的定位是：给运维 / 架构 / 开发同学一个「国产服务器 CPU + 操作系统」的全景图，方便选型和交流。
内容基于公开资料进行梳理，覆盖目前主流的国产服务器 CPU 和配套 OS，但难免不完全。

---

1. 国产服务器 CPU 全景：六大阵营

先看目前信创场景里最常被提到的 六大国产 CPU 阵营：飞腾、鲲鹏、海光、兆芯、龙芯、申威。

1.1 品牌 / 架构 / 代表型号速查表

这里只列出服务器方向的代表型号，不包括桌面 / 终端 SoC。

品牌	所属公司	指令集架构（ISA）	代表服务器型号	核心规模（代表）	主要应用场景
飞腾（Feiteng/Phytium）	天津飞腾	Armv8（64 位 RISC）	FT-2000+/64、腾云 S2500	64 核	党政云、运营商云、政务数据中心
鲲鹏（Kunpeng）	华为海思	Armv8 / Armv9	Kunpeng 920，规划中的 950/960	48–64 核（现有），规划到 192–256 核	通用云、数据库、大数据平台
海光（Hygon）	海光信息	x86-64（Zen 系授权演进）	Dhyana 系列，规划中的 128 核新款	32–64 核（现有），规划到 128 核	通用服务器、云平台及超算试点
兆芯（Zhaoxin）	上海兆芯	x86-64（自研微架构）	开胜 KH-40000 / KH-50000	32–96 核	党政、金融、电力等通用服务器
龙芯（Loongson）	龙芯中科	LoongArch（自研 RISC ISA）	3C5000 / 3D5000	16–32 核	核心行业服务器、云服务器试点
申威（Sunway/ShenWei）	江南计算所等	SW64（申威 64 位 RISC）	SW26010 / SW26010-Pro	260–384 核 many-core	超算节点（神威·太湖之光、新一代神威系统）

这六家大致构成了当前「国产服务器 CPU」的主体，其它还有少量 RISC-V、DSP/AI 专用芯片，这里就不展开了。

---

2. CPU 架构对比：x86-64 / Arm / LoongArch / SW64 / RISC-V

搞清楚国产 CPU，首先要搞清楚背后用的 指令集架构（ISA） 是什么。

2.1 架构总览表

ISA	类型	是否开放	代表厂商 / 型号	特点 & 典型位置
x86-64（Intel64 / AMD64）	CISC（复杂指令集，但内部多已 RISC 化）	封闭，由 Intel / AMD 掌控	Intel Xeon、AMD EPYC、海光 Dhyana、兆芯 KH 系列	传统 PC/服务器绝对主流；生态成熟，Windows / Linux / 虚拟化软件适配最好
Armv8 / Armv9-A	RISC	封闭 ISA，Arm 授权	飞腾 FT-2000+/S2500、鲲鹏 920/950、云上 Graviton 等	高能效、适合云计算；国内 Arm 服务器主要在信创、云厂商自营平台中使用
LoongArch	RISC	自研 ISA（龙芯）	龙芯 3C5000/3D5000	设计风格类似 MIPS / RISC-V，完全自有指令集体系，用于「完全可控」场景
SW64（ShenWei-64）	RISC	自研 ISA（资料较少公开）	申威 SW26010 / SW26010-Pro	针对 many-core HPC 优化，浮点吞吐极高，用在神威系列超算上
RISC-V	RISC	完全开源 ISA	星辰、香山等多家厂商	在 MCU / 边缘 / AI 上很活跃，服务器端仍以试点为主

2.2 架构差异怎么理解？

从实践角度看，可以简单从四个维度理解：

1. 生态成熟度

   • x86-64：几乎所有主流软件都有现成二进制包，迁移最省心。
   • Arm：Linux 生态已经很成熟，数据库 / 大数据 / 云原生组件适配度高，但某些传统闭源软件支持不完全。
   • LoongArch / SW64：内核、编译器、主流开源软件陆续适配中，更适合「定制场景 + 批量统一环境」。

2. 指令集 & 性能特征

   • x86-64：指令较复杂，历史包袱多，但有极强的乱序执行、分支预测和 SIMD 扩展，单核性能强。
   • Arm / LoongArch / SW64：RISC 风格，指令简单，易于做高并发、低功耗和多核并行。

3. 可控性 / 自主性

   • 以「自研程度」来看的话，大致可以排成一条线：
     申威、龙芯 > 飞腾、鲲鹏 > 海光、兆芯
     前者自研 ISA、自研 IP 比例更高，后者更多基于现有生态演进。

4. 适配工作量

   • x86-64 之间：基本无感迁移。
   • x86 ↔ Arm：通常只需重编译，大多数开源组件已经支持。
   • → LoongArch / SW64：需要工具链、内核、驱动、用户态软件逐一适配，适合作为长期战略布局。

---

3. 国产服务器 CPU：逐个阵营稍微看细一点

3.1 飞腾 Feiteng（Arm 阵营）

• 架构：基于 Armv8-A 64 位指令集，自研核心。
• 代表产品：
  • FT-2000+/64：64 核 Arm 服务器 SoC，主频约 2.3GHz，功耗 ~96W，针对高吞吐服务器和通信设备。
  • 腾云 S2500：64 核升级款，面向云和 HPC，增加大容量 L3 和高带宽互连。
• 典型场景：政务云、运营商云、GIS、数据库、中间件等。

3.2 鲲鹏 Kunpeng（Arm 阵营）

• 架构：Armv8 / Armv9，自研多核微架构。
• 代表产品：
  • Kunpeng 920：7nm 工艺，最多 64 核，定位通用数据中心和云场景。
  • Kunpeng 950/960（规划）：核心数提升到 96/192/256 核，形成面向虚拟化和数据库的通用算力平台。
• 典型场景：华为 TaiShan 服务器、openEuler 生态、金融 / 通信 / 政务云。

3.3 海光 Hygon（x86 阵营）

• 架构：x86-64，早期基于 AMD Zen 授权（Dhyana 系列），之后继续演进。
• 特点：
  • 完整兼容 x86-64 指令和现有软件生态，对传统应用迁移成本最低。
  • 在「国产化 + 兼容现有 x86 软件」场景里，是非常常见的一条路线。

3.4 兆芯 Zhaoxin（x86 阵营）

• 架构：自研 x86-64 微架构（永丰等），新一代采用 chiplet 服务器 CPU 设计。
• 代表产品：
  • Kaisheng KH-40000：上一代 32 核服务器 CPU。
  • Kaisheng KH-50000：最新一代，最多 96 核、12 通道 DDR5、128 条 PCIe 5.0，支持 2/4 路主板，最多 384 物理核。
• 典型场景：党政、运营商、金融、电力等行业服务器与国产 PC。

3.5 龙芯 Loongson（LoongArch 阵营）

• 架构：自研 LoongArch，风格类似 MIPS / RISC-V，但完全独立设计。
• 代表产品：
  • 3C5000 / 3C5000L：16 核 LA464 核心的服务器处理器。
  • 3D5000：32 核高性能版本，用于 HPC 和云服务。
• 典型场景：云服务器试点、数据库、中间件、云桌面；配套有 Loongnix、Kylin、UOS 等多种 LoongArch 发行版。

3.6 申威 Sunway / ShenWei（SW64 阵营）

• 架构：SW64，自研 64 位 RISC 架构，偏 many-core。
• 代表产品：
  • SW26010：4×64 CPE + 4 MPE，总计 260 核的 many-core 处理器，神威·太湖之光节点主力。
  • SW26010-Pro：进一步升级到 384 个计算核心，峰值双精度性能大幅提升，可支撑准百亿亿次超算。
• 典型场景：科学计算、气象、材料仿真等超算工作负载；配套 Sunway Raise OS / 定制 Linux。

---

4. 国产服务器操作系统生态

接下来是另一半：国产服务器 OS，主要看它们支持哪些 CPU 架构。

4.1 银河麒麟 / Kylin OS

• 背景：最早源于国防科大 Kylin OS，目前由麒麟软件公司持续维护，形成桌面版 / 服务器版 / 云版等产品线。
• 架构支持：
  • 银河麒麟服务器 V10 提供 飞腾、鲲鹏、龙芯、兆芯、海光、申威、x86-64（Intel/AMD） 等多个版本。
• 典型场景：
  • 党政机关、军工、运营商、金融等信创项目的常见基础 OS 选择之一。

4.2 统信 UOS（Unity Operating System）

• 背景：统信软件基于 deepin/Debian 打造的统一操作系统，目标是替代传统 Windows/桌面 Linux，在政府、企业领域统一桌面与服务器。
• 架构支持：
  • 桌面端支持 x86-64、Arm 等；
  • 服务器端已经适配兆芯 KX/KH 系列、海光 Dhyana、鲲鹏、飞腾、龙芯等国产 CPU。
• 典型场景：党政办公桌面 + 部分服务器，很多整机厂（长城、新华三等）都有「UOS 预装」方案。

4.3 openEuler

• 背景：华为主导捐赠，现由开源基金会运营的 开源服务器操作系统，面向服务器 / 云 / 边缘 / 嵌入式全场景。
• 架构支持：
  • openEuler 已支持 Arm（AArch64）、x86-64、RISC-V、LoongArch、SW64、PowerPC 等多种架构。
• 典型场景：
  • 鲲鹏 + openEuler 是一条经典组合；同时也被腾讯、华为云等用于多架构统一平台。

4.4 Loongnix

• 背景：龙芯中科维护的 Linux 发行版，面向龙芯 CPU 的 PC、服务器和云环境。
• 特点：
  • 完整适配 LoongArch，提供 server / client / cloud 三个产品线；
  • 在龙芯平台上起到「官方参考 OS」的作用。

4.5 Sunway Raise OS / 深度 Sunway Linux

• 背景：面向申威 SW 系列 CPU 的 Linux 系统，典型为 Sunway Raise OS。
• 特点：
  • 深度定制的并行编程环境、编译器、数学库等，适配 many-core 架构；
  • 更偏「专用超算平台 OS」，而非通用企业服务器 OS。

4.6 其他重要参与者

• openKylin：社区驱动的开源麒麟发行版，也在适配 LoongArch 等架构，更偏桌面 + 通用服务器。
• TencentOS Server：腾讯云自研的服务器 OS，兼容 CentOS7/8，支持 Kunpeng、Hygon、Feiteng 等国产 CPU，重点优化云与数据库场景。
• 以及一批行业 OS（深度服务器版、麒麟云操作系统、各类虚拟化 / 分布式存储发行版）围绕上述 CPU 展开适配。

---

5. CPU × OS 典型组合速查表

下面列一个「项目立项书里最常看到」的组合表，方便对号入座：

CPU 品牌	架构	常见配套国产 OS	典型场景
飞腾 Feiteng	Armv8	银河麒麟（飞腾版）、UOS、openEuler、TencentOS Server	政务云、行业应用服务器
鲲鹏 Kunpeng	Armv8/Armv9	openEuler（主推）、银河麒麟（鲲鹏版）、UOS、TencentOS Server	云平台、数据库、大数据平台
海光 Hygon	x86-64	银河麒麟（海光版）、UOS、TencentOS Server 等	需要 x86 兼容同时国产化的服务器
兆芯 Zhaoxin	x86-64	银河麒麟（兆芯版）、UOS、Deepin 等	党政桌面 + 小型服务器
龙芯 Loongson	LoongArch	Loongnix、银河麒麟（龙芯版）、UOS（LoongArch 版）、openEuler（loongarch64 构建）	高安全、可控性要求极高的服务器 / 云
申威 Sunway	SW64	Sunway Raise OS / 定制 Linux、银河麒麟（申威版）	超算中心、科研计算集群

---

6. 选型与实践的一点建议

最后，从实战角度给几个 思路级 的建议：

1. 先看生态，再看架构

   • 若业务高度依赖现有 x86 闭源软件（老 Oracle、中间件、杀毒、备份软件等），海光 / 兆芯 + 国产 OS 是迁移成本最低的路线。
   • 如果以云原生 / 开源栈为主（K8s、PostgreSQL、Redis、Kafka 等），Arm 阵营（飞腾 / 鲲鹏）+ openEuler / 麒麟 / UOS 通常问题不大。

2. LoongArch / SW64 更适合「长期改造 + 自控优先」

   • 如果项目是典型的「信创深水区」，更看重自主可控和国产软硬件一体方案，可以考虑龙芯 / 申威配套方案，但要预留软件适配和性能调优周期。

3. OS 选型要关注「谁在用」

   • 银河麒麟、UOS、openEuler 在国内大型项目中都有大规模部署经验，遇坑概率相对可控；
   • 类似 TencentOS Server 这类云厂自用 OS，如果你业务就在对应云上，可以顺势用其镜像和最佳实践。

4. 统一架构 vs 多架构共存

   • 对运维来说，「一个架构 + 一套 OS + 一种中间件栈」 是最省心的；
   • 但在国产化推进中，多架构共存是常态，建议至少在 CI/CD 中对不同体系做 交叉构建与测试矩阵，避免线下现场才发现兼容性问题。

---

7. 小结

• CPU 侧：

  • 飞腾 / 鲲鹏站在 Arm 阵营，强调能效与云场景；
  • 海光 / 兆芯站在 x86 阵营，兼容性最好；
  • 龙芯 / 申威走自研 ISA 路线，在「可控性」上更激进。

• OS 侧：

  • 银河麒麟、统信 UOS、openEuler、Loongnix、Sunway Raise OS、TencentOS Server 等构成了国产服务器 OS 的主力军；
  • 多数都已经形成「一套 OS 适配多种国产 CPU」的格局。