现在有了AI，其实AI比我总结得好。但是，总结的内容太多也不一定是一件好事！！还需要筛选自己的关注点。。嘻嘻

历史演变

RHEL (2000) 
    ↓ (源码重新编译)
CentOS (2004-2020) 
    ↓ (项目终止)
CentOS Stream (2020至今) ← Rocky Linux (2021至今) / AlmaLinux (2021至今)

从上面的历史演变，可知CentOS是从RHEL源码重新编译而来，2020年CentOS Linux项目终止，只发行CentOS Stream版本。

但是呢，大家使用CentOS习惯了，难道都要买收费的Redhat？此时国外就出现了RockyLinux和AlmaLinux，完全可以当CentOS来用。

我们国内有自己的替代品：OpenEuler、AnolisOS，但是这两款你不能完全当做Redhat来用，因为从kernel到自带应用Package版本都有一定的差异。

原因很简单RockyLinux和AlmaLinux同CentOS是从RHEL的源码编译来的，可以认为完全相同。而OpenEuler、AnolisOS却不是。虽然在使用习惯上很像RHEL，只限于很像~~

核心区别对比

详细区别分析

1. 商业模式和支持

RHEL：

• 需要购买订阅许可证

• 提供官方技术支持

• 包含SLA（服务等级协议）

• 访问Red Hat客户门户、知识库

CentOS/Rocky Linux：

• 完全免费使用

• 社区技术支持（论坛、文档）

• 无官方SLA保障

2. 发布周期和稳定性

# RHEL发布流程
上游开发 → Fedora → RHEL → CentOS/Rocky Linux（传统模式）
上游开发 → Fedora → CentOS Stream → RHEL（新模式）

未来展望

• RHEL：继续作为企业Linux的黄金标准

• Rocky Linux：成为社区驱动的RHEL兼容版首选

• CentOS Stream：作为RHEL的上游开发平台

RHEL和CentOS到底有多像？

前面，全部来自于AI，我只是选取搬运了一下。下面才是我想说的。我以为发现了CentOS和RHEL的不同，结果人家连BUG都COPY了~~才明白RHEL=CentOS，只不过就像前面说的一样，一个是商业支持、一个是社区支持。

现场反馈了一个问题：sshd -T回显没有allowagentforwarding参数。于是乎我找了一台CentOS6进行了验证，结果有回显。根据现场网管一贯的行为，我有理由他们在忽悠我。但是，现场很坚决。无奈，只能搞了一台RHEL6去验证，老天爷呀~~真没有回显。

CentOS6.5上的操作记录

 sshd -T|grep -i agent
allowagentforwarding yes

rpm -q openssh-server
openssh-server-5.3p1-111.el6.x86_64

RHEL6.4上的操作记录

sshd -T|grep -i agent

rpm -q openssh-server
openssh-server-5.3p1-84.1.el6.x86_64

有眼尖的同学可能发现了不同，没错openssh-server的小版本有差异。于是乎~~~我又搞了一台CentOS6.4，果然~~这个BUG也被COPY了。