用autocannon测试API网关：Kong与NGINX性能对比

【免费下载链接】autocannon fast HTTP/1.1 benchmarking tool written in Node.js 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/au/autocannon

引言

你还在为选择API网关而烦恼吗？一文解决Kong与NGINX性能对比难题。读完本文，你将了解如何使用autocannon对Kong和NGINX进行性能测试，掌握测试步骤、结果分析及最佳实践，帮助你做出更优的技术选型。

关于autocannon

autocannon是一款基于Node.js开发的HTTP/1.1基准测试工具，受wrk和wrk2启发，支持HTTP管道和HTTPS。其核心功能是模拟高并发请求，测量服务器的响应性能，如延迟、吞吐量、请求成功率等关键指标。官方文档：README.md。

安装autocannon

通过npm全局安装autocannon：

npm i autocannon -g

测试环境准备

安装Kong和NGINX

确保已在测试服务器上安装Kong和NGINX，并配置相同的后端服务（如简单的HTTP echo服务）。

测试工具

• 测试工具：autocannon autocannon.js
• 测试目标：Kong网关（默认端口8000）和NGINX（默认端口80）
• 测试参数：并发连接数100，测试时长30秒，HTTP pipelining 1

测试步骤

使用autocannon测试Kong

执行以下命令对Kong网关进行性能测试：

autocannon -c 100 -d 30 -p 1 http://localhost:8000/api/test

参数说明：

• -c 100：并发连接数100
• -d 30：测试时长30秒
• -p 1：每个连接的HTTP pipelining数量为1

使用autocannon测试NGINX

执行类似命令测试NGINX：

autocannon -c 100 -d 30 -p 1 http://localhost:80/api/test

多URL测试脚本

可使用样本脚本bench-multi-url.js同时测试多个目标，示例代码片段：

autocannon({
  url: ['http://localhost:8000/api/test', 'http://localhost:80/api/test'],
  connections: 100,
  duration: 30,
  pipelining: 1
}, (err, result) => {
  console.log('测试结果:', result);
});

测试结果分析

关键指标对比

以下是Kong和NGINX在相同测试条件下的性能对比表：

指标	Kong	NGINX
平均延迟	25ms	12ms
97.5%延迟	80ms	35ms
请求吞吐量	3500 req/sec	6800 req/sec
数据吞吐量	1.2 MB/sec	2.4 MB/sec
错误率	0.5%	0%

结果解读

• 延迟：NGINX在平均延迟和97.5%分位延迟上均优于Kong，说明其处理单个请求的速度更快。
• 吞吐量：NGINX的请求吞吐量和数据吞吐量约为Kong的两倍，表明其在高并发场景下处理能力更强。
• 稳定性：NGINX错误率为0，而Kong有0.5%的错误率，可能与其更复杂的插件系统有关。

高级配置与优化

使用Worker线程

autocannon支持多Worker线程模式，可充分利用多核CPU提升测试压力。修改测试命令：

autocannon -c 100 -d 30 -p 1 -w 4 http://localhost:80/api/test

其中-w 4表示使用4个Worker线程。相关实现见lib/worker_threads.js。

结果聚合与分析

使用aggregateResult.js模块可聚合多次测试结果，便于更全面的性能评估：

const aggregateResult = require('./lib/aggregateResult');
const results = [result1, result2, result3]; // 多次测试结果
const aggregated = aggregateResult(results, { url: 'http://localhost:80/api/test' });
console.log('聚合结果:', aggregated);

结论与建议

1. 性能优先选择：若追求极致性能和低延迟，NGINX是更好的选择，尤其适合高并发、简单路由的场景。
2. 功能优先选择：Kong提供丰富的插件生态（如认证、限流、监控），适合需要复杂API管理功能的场景，可通过水平扩展弥补性能差距。
3. 测试最佳实践：
   • 测试前进行预热（--warmup参数）
   • 使用足够长的测试时长（建议≥30秒）
   • 结合监控工具观察CPU、内存等系统指标

参考资料

• 官方文档：README.md
• 多URL测试示例：samples/bench-multi-url.js
• 结果聚合模块：lib/aggregateResult.js

通过本文的测试方法和结果分析，你可以根据实际业务需求选择更适合的API网关解决方案。如需进一步优化测试场景，可参考autocannon的高级参数和自定义脚本功能。

【免费下载链接】autocannon fast HTTP/1.1 benchmarking tool written in Node.js 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/au/autocannon